Parler coût est toujours compliquer car beaucoup de paramètres peuvent intervenir à commencer par la taille de l’installation et les choix techniques.
Petits budgets
Beaucoup de producteurs, souvent chinois proposent des appareils à très petits prix (De l’ordre de la dizaine d’euros) qui se suffisent à eux même car, avec, est fourni une interface sur internet permettant de piloter l’appareil. Cela a l’inconvénient d’être dépendant de nombreux services qui peuvent faillir. Le plus grave étant la fin du service du constructeur (par choix ou faillite) qui rendrait votre appareil bon pour la poubelle. Le problème plus profond, c’est celui de la vie privée. Alors peut-être que vous vous dites que vous n’avez rien à cacher, mais dans ce cas, donnez moi vos numéro de carte de crédit. La formule est provocatrice mais l’idée est là. Partez du principe que le fabricant, a vos information et un espion chez vous, il lui est trop tentant de revendre ceci à votre insu.
Une installation plus complète
Pour une installation plus complète, il faut compter quelques centaines d’euros pour disposer de suffisamment de capteurs et d’une unité centrale. L’unité centrale OpenHEMS d’OpenHomeSystem est à 100 euros auquel il faut ajouter 100 euros minimum d’appareils annexes.
Faire appel à un professionnel
En faisant appel à un professionnel on dépassera rapidement les 1000 euros mais on s’assure d’une installation opérationnelle sans surprises. Toutefois il faut toujours faire attention, et pas seulement au prix. On ferra bien sûr plusieurs devis et outre le montant des devis, on regardera bien les différents choix techniques car ils conditionnent beaucoup la qualité du résultat. Surtout, il ne faut pas hésiter a discuter avec le professionnel lors de sa visite pour essayer de comprendre les raisons des choix.
Le moment raison
Domotiser la maison, est un plaisir et un confort, mais on doit avant tout prendre en compte le besoin. Je pense qu’il faut éviter de mettre des objets connectés là ou l’on en a pas besoin. C’est un prinicipe de précaution. L’idée est de dire, qu’il ne faut pas chercher à tout connecter, mais avant tout ce qui nous apportera quelque chose (Un confort, une sécurité, un plaisir…).
Par exemple, si le besoin est de pouvoir allumer/éteindre la lumière depuis son smartphone, je préfèrerais laisser une ampoule normale et ajouter un dispositif connecté avant (Prise, ou disjoncteur) plutôt que de mettre une ampoule connectée. Ainsi, à la fin de vie de l’ampoule, je pourrai la changer, sans jeter l’électronique qui va avec. L’ampoule connecté a un intérêt si je veux pouvoir changer la couleur de la lumière (L’ambiance).
Le réseau
Une partie importante du prix et surtout de ses performances peut dépendre du choix du réseau.
Wifi
Les avantages
- Le moins cher car extrêmement répandu
- Disponible chez tout le monde par la box internet.
- Débit important mais pour la domotique il est inutile… et plutôt un problème en cas de piratage.
Les inconvénients principaux :
- Configuration : Il nécessite une configuration qui même si elle est simplifié parfois a l’extrême (au mépris de la sécurité) n’est pas toujours si simple. En cas de changement de mot de passe, il faut tout reconfigurer.
- Stabilité : Le wifi est un protocole qui coupe assez facilement en cas de perturbation ou de la présence de trop nombreux appareils
- Consommation électrique: Le WiFi est conçu pour avoir un haut débit en conséquence, il consomme beaucoup. Comme la domotique envoi sans arrêt des information, cela peut être gênant.
- Distance (10-20 m): Dès que l’on franchi des murs, ou que la maison est grande, ou qu’il s’agit d’aller dans le jardin, on se retrouve face à des limites importantes. Les répétiteurs pallient partiellement ce problème mais consomment beaucoup d’électricité.
ZigBee
Les avantages
- Consommation électrique: Faible consommation dû au faible débit (suffisant pour la domotique). Cela va aussi avec une moindre émission d’ondes.
- Stabilité : C’est un réseau Mesh cela veut dire que chaque appareil peut faire office de répétiteurs. Cela augmente la stabilité a mesure que l’on augmente le nombre d’appareil sur le réseau (Contrairement au WiFi).
- Configuration : Aucune configuration n’est requise si ce n’est qu’une acceptation de l’appareil.
Les inconvénients principaux :
- Il nécessite un pont vers le réseau LAN de la maison. Chez OpenHomeSystem, cela se fait à l’aide d’une clé USB ZigBee branché sur OpenHEMS.
- Sécurité : Dans la mesure ou les appareils ne sont pas branchés directement sur internet, ils sont un moins exploitable par des pirates. Notamment, ils ne peuvent pas servir a des Botnet (trop faible débit aussi).
- Distance (5-10 m): La portée est moindre que le Wifi, c’est en partie compensé par le fait qu’il suffit de rajouter des appareils pour faire répétiteur. Dans une grande maison, bien équipée, il ne devrait pas y avoir de problèmes.
- Risques de perturbations avec le WIFI
Ethernet (LAN)
Il s’agit des câbles internet.
- Pas d’ondes électromagnétique surtout si les câbles sont blindés.
- Stabilité : La meilleure stabilité disponible
- Distance (+100m) : La distance est largement suffisante.
- Consommation électrique minimale.
Les inconvénients principaux :
- Prix : Bien que la technologie soit très banale, dans le domaine domotique, c’est souvent complexe de trouver du matériel, on se retrouve à prendre du matériel professionnel et les prix explosent.
- Configuration: Il faut non seulement tirer des câbles (Des tranchées?) mais aussi configurer une adresse IP et Cie… cela peut se révéler complexe d’autant plus que les produits sont à destinations de professionnels et donc avec une documentation en conséquence.
Autres protocoles
Ces autres protocoles, bien que connu, sont moins répandus.
- Z-Wave : Protocole propriétaire, assez peu diffusé et avec zonage (Fréquence différente suivant les continents).
- Matter: Protocole prometteur mais encore peu développé. Généralement, ce sont des appareils WiFi/ZigBee qui sont compatibles Matter.
- Thread: Comme Matter c’est un protocole prometteur encore peu développé et généralement, ce sont des appareils WiFi/ZigBee qui sont compatibles Thread. Thread n’est d’ailleurs pas concurrent de Matter, mais plus une solution (la meilleure) technique pour implémenter Matter. Bien que le dépôt du code source soit ouvert sous licence Apache, la spécification est sous licence de la Connectivity Standards Alliance